英超联赛查询的资助买卖中，向曼城运送资助资金的奥秘人物X，其实便是时任阿布扎比王储（现阿联酋总统）

  依据欧足联沙龙财政操控委员会（CFCB）2020年未揭露的判定文件，曼城律师供认，阿联酋国有电信公司Etisalat供给的所谓资助资金，其操作人名为贾贝尔·（Jaber Mohamed）。

  这份判定文件已被《The Athletic》核实并验证，此前也被一部关于曼城与英超法律纠纷的YouTube纪录片和《》引证。文件指出，贾贝尔·是为阿联酋商业实体供给财政和生意服务的从业者。

  现在能够承认，贾贝尔·其时担任阿布扎比王储法院（CPC）总干事。CPC是阿布扎比政府组织，担任办理时任王储MBZ的公共事务。

  更令人不安的是，CPC另一名更高等级的人物其时也在曼城董事会任职超越十年。这不只引发对资助财物金额来历的质疑，还触及阿联酋最高权利层是否知情。

  CFCB在2020年判定中确定曼城违背欧足联财政规矩，指出贾贝尔·经手的Etisalat付款实为假装股本注资。股本注资指沙龙一切者直接注资，其额度受欧足联财政公正比赛（FFP）规矩约束。沙龙需每年依照实践申报收入以契合FFP规则。

  不过，世界体育判定法庭（CAS）后来推翻了该判定，判定与Etisalat相关的指控已过追诉期。曼城一直否定有任何不妥行为，坚称买卖是实在的资助付出。

  因为各方要求（包含曼城），CAS发布的判定摘要中隐去了奥秘人物X的名字。例如，CAS在揭露摘要中说到：欧足联发现X为Etisalat的资助责任付出了XXX英镑……曼城一直没有办法合理解说为何需经过X完结付款。

  但欧足联未删减的陈述数据显现，X正是贾贝尔·，并确定他是争议买卖的核心人物。

  欧足联查询人员获取了包含贾贝尔·名字的银行流水。判定小组在定论中指出，一封邮件清晰证明了一项组织：股东经过资助商账户付出1500万英镑现金。实践上，2013年1月10日，贾贝尔·的账户直接向沙龙付出了1500万英镑，而非经过Etisalat。

  小组具体列出：贾贝尔·于2012年6月13日和2013年1月10日分两次付出了总计3000万英镑。

  在判定的Etisalat部分总结中，五人小组表明：判定庭坚信……曼城办理层清晰知晓这3000万英镑是股本注资，而非实在资助责任的付出。

  贾贝尔·在其揭露的Instagram页面上传了多张与曼城相关的相片，包含与前球员大卫·席尔瓦、赫苏斯·纳瓦斯和塞尔吉奥·阿圭罗的合影，以及与主席卡尔杜恩·阿尔·穆巴拉克及英超奖杯的合照。

  他在阿联酋权利结构中的人物此前从未被揭露发表。依据CPC网站已删去的页面，贾贝尔·是MBZ担任王储时期CPC总干事，属MBZ的两大高档帮手之一。

  其姓氏在CPC网站上拼写为Mohammed，个人Instagram账户则为Mohamed。这种差异在阿拉伯语转写为英语经常见。《The Athletic》核实承认此为同一人。

  虽然欧足联确定贾贝尔·为阿联酋商业实体供给财政和生意服务，但《The Athletic》未能发现他在CPC之外担任任何商业或政府职务的依据，以解说其为何能为曼城相关公司供给服务。

  CPC网站描绘其职务为首席运营官，责任是监督日常运营……并与CPC部属一切部分和谐。依据阿联酋内阁网站，他于2005年8月16日至2022年8月16日担任该职。

  CPC自称担任办理王储的公共事务，包含其参加的商业和慈悲项目，并着重是享有彻底法律地位的独立政府组织。

  据知情的人悄悄表明（因无权揭露讨论案子而匿名），英超查询曼城案子时，CPC这一政府组织在涉嫌违规资助买卖中的人物成为要害头绪，旨在查明资金是否真实来自Etisalat。

  CPC的卷进进一步引发质疑：MBZ是否知晓曼城的资助组织？考虑到其幕僚参加付款，这或暗示阿联酋高层直接介入。

  曼城一直坚称沙龙非国家一切，但CPC的政府布景令英超有必要审视阿联酋在沙龙的实践人物。现在英国答应外资持有沙龙，但拟议中的足球监督办理的组织或许制止国家操控球队。

  曼城由阿布扎比联合集团（ADUG）控股，其一切者谢赫·曼苏尔是阿联酋副总统兼副总理，MBZ的弟弟。

  另一要害人物是曼城前董事·阿尔·马兹鲁伊（Mohamed Al Mazrouei）。他在CPC担任副秘书长，责任包含拟定战略方向和政策，并向主席（MBZ）直接报告。2009至2022年任职期间，他与贾贝尔·同为CPC最高等级官员。

  依据阿联酋内阁网站，阿尔·马兹鲁伊现任国防国务部长，2010年1月30日至2022年1月1日担任曼城董事。离任一年后，英超于2023年1月指控曼城涉嫌115项财政违规。

  英超指控曼城经过相关方虚增资助收入（包含Etisalat买卖），并隐秘薪资和肖像权开销。曼城激烈否定指控。

  判定预计数周内发布。若败诉，曼城或许面对扣分乃至降级等严峻处分，但两边均可上诉。